朱英:国民革命时期长沙市商民协会会所被毁案

  • 时间:
  • 浏览:0

   摘要:1926年12月长沙市商民自学正式成立后,有利于湖南商民运动得到了更慢发展。但次年1月因苏广业店员联合会提出改良店员待遇要求,遭店主反对而因为 劳资纠纷,商民自学参与仲裁时偏向店主一方,致使店员产生强烈不满而引发捣毁市商民自学会所案位于。在查处该案过程中,国民党湖南省党部虽竭力调解,但市商协对该案未得到更慢外理深为不满,以组织全体商家游行和罢市相威胁。省党部迫不得己,接受了市商协提出的改组店员联合会和惩处为首分子等一系列要求。其最终结果,不仅使总工会和苏广业店员联合会深感受到压抑,只是也并未使商民自学感到删剪满意,似乎劳资双方回会无怨言。

   关键词:长沙商民自学;店员联合会;商民运动

   查检1927年1月至2月的长沙《大公报》,太难发现该报在你这人 时期连篇累牍地刊载了小量有关长沙市商民自学的会所被苏广业(即百货业)店员捣毁,以及国民党湖南省、市党部与相关各方查处该案的各种报道。可不还能能说,该案在当地一时成为了报刊和各界关注的重要事件。连汉口《民国日报》以及在全国颇有影响的《申报》,也曾登载过有关这次事件的长篇报道。当时,倡导成立商民自学是国民党大力推行商民运动,借以动员广大商民支持和参加国民革命最重要的一项举措,但为何长沙市商民自学成立不久即位于了会所被店员捣毁的案件?该案位于后相关各方的态度以及查处的经过怎么才能 才能 ,最终又产生了何种影响?本文拟对那此问题作一简略论述。(1)

   一、长沙市商民自学的成立

   1926年1月国民党第二次全国代表大会通过了商民运动决议案随后,不仅广东省的商民运动获得了更进一步的发展,只是一点一点地区的商民运动也现在开使相继兴起。相对而言,湖南省商民运动的兴起较早,发展也较快。你这人 方面是只是在地理位置上湖南紧邻广东,受广东省商民运动发展的影响快一点 也更直接;被委托人面是北伐军率先抵达湖南,有利于国民革命日趋高涨,对湖南商民运动的兴起与发展产生了重要的有利于作用。

   国民党湖南省党部商民部于1926年4月成立,在北伐军攻克长沙和国民党湖南第二次全省代表大会召开随后,湖南的商民运动虽己现在开使进行,但尚未真正兴盛起来。据省党部商民部秘书姜梦周同8月在国民党湖南第二次全省代表大会上的报告透露:去年组织商民自学因在反动政局之下,大商人与政府勾结,中小商人被其压迫,未能发展。”(2)随着北伐军进入湖南,不为何是攻克了长沙随后,湖南的民众运动即更慢发展壮大,商民运动也随之快一点 得以开展起来。1926年7月12日北伐军克宁乡,入湖南。在革命形势日益高涨之际,国民党湖南第二次全省代表大会于8月间召开,大会宣言强调:目前应极力领导民众,集中政治上军事上一切势力,援助北伐军。努力以求北伐之成功,尤须发展湖南之革命势力,以巩固北伐军随后方。(3)本次大会议决通过了“关于商民运动决议案”,要求“督促各级党部,注意商民运动,使各县市商人起来组织商民自学,一洗那我土豪劣绅及买办阶级大商人把持商场之恶习”;只是规定限期成立重要县市商民自学,如衡阳、常德、岳阳、湘潭、益阳等,限大会后两月内成立;一点未成立各县,亦须积极督促于两个月内次第成立。(4)

   在此随后,湖南的商民运动现在开使得到比较更慢的发展。不为何是商民自学的成立,取得了较为明显的效果。9月17日,长沙县商民自学在湖北会馆召开筹备成立大会,“各行业到会人数约二千余人”,可见会议规模之大。大会公推的三位临时主席之一、长沙市总商会会长左益斋(名学谦)率先发表演讲,说明农工学各界均己组织自学,“我商人不落人后,有组织商民自学之必要”。来宾及各会员也纷纷登台发表演说,“无非主张合商人群力,实行军民相互合作革命等语”,最后由筹备员提议大会讨论推举各业筹备员依据,“一致主张各业各举店东一人,店员一人,限三日内函报到会”。(5)两随后,长沙县商民自学又召开筹备员及各职员联席会议,议决各行业组织分会之名称,定名为长沙县商民自学某业分会;凡大小行业,尚未送达会员名册者,一律补发,并派员与该业接近之人接洽指导,俾了解三民主义之意义;各分会之成立日期,以旧历八月二十日随后,一律告成,会员名册,应如期造送来会。最后还议定致函省市县党部及省政府、县长公署,报告本会筹备成立大会情形。(6)

   与此共同,长沙县各业组织商民自学分会也异常踊跃。钱业率先行动,在长沙县商民自学筹备大会召开的前一日,钱业同人即为组织商民自学举行全体大会,“到会者一百二十余人”。会议公推王镇南为主席,“报告开会宗旨毕,议决成立'长沙钱业商民自学筹备处’”并推定了南路、西路、北路、东路各两名组织员,于会后个人所有所有“分途进行”。(7)紧随其后,一点各业也群起仿效。据当时的报纸报道:省城各行业因长沙县商民自学己经筹备成立,照国民革命总司令部政治部商民自学章程第九条之规定,即须共同组织各行商分会。省城各行商,除钱业首先组织分会外,近日苏广业、绸布业、南货业、药材业、红纸业,相继组织分会者,日有所闻云。”(8)9月19日,纸业同人也为组织商民自学分会召开全体大会,到会者百余人,议决“即日成立商民自学分会”。(9)

   长沙市商民自学筹备位于国民党湖南第二次全省代表大会召开随后即己成立,国民党省党部商民部曾“通令长沙市商界一律加入,并努力吸收会员”。只是长沙市、县之机构同处一城,长沙县商民自学大张旗鼓地筹备成立随后,在一点方面与市商民自学经常再次出现了矛盾,甚至“彼此不无争执”。于是,怎么才能 才能 协调市县商民自学之间的关系,外理相互之间经常再次出现更多的矛盾,也随之提上了议事日程。长沙县党部与省党部派员从中协调数次,希望两会合并。起初尚不顺利,后又提出变通依据,经多次磋商才获双方同意。9月下旬,长沙市县两商民自学各派代表在湖北会馆举行联席会议,形成如下决议:市商民自学与县商民自学,名义一体俱存,会牌挂在共同;会址地点设在湖北会馆内;筹备员市会推举15人,县会推定21人,合并筹备一切进行事宜。规定“双方筹备员随后不分彼此,合并在湖北会馆会址开会”。经过第一次联合筹备会,推选出了各部职员,左益斋任总务部主任,粟象尊任交际部主任,谢嘉陵任组织部主任,朱乐三任宣传部主任,文希牧任调查部主任。(10)随后,长沙市商民自学筹备处从原太平街贾公祠迁往湖北会馆,与长沙县商民自学筹备处合并办公。两会之合并,对于长沙商民自学之正式成立以及商民运动的开展,都具有重要的作用与影响。(11)

   1926年12月10日,长沙市商民自学表态 正式成立,上午10时在省教育会会舍举行成立大会,热烈祝贺 为何写之盛况空前。据当时报纸报道:全城商店除张灯结彩外,门首一律张贴长条,上书'长沙市商民自学成立大会纪念’;每一街口,张挂红布,大书'长沙市商民自学成立大会纪念’,并扎松枝牌坊,缀以五色电灯……各商店休息一曰,庆祝三三四天。”次日午后一时,各分会会员又齐集省教育会会舍,于三时现在开使“举行提灯游街庆祝,并发出通电”。该通电首先说明:本市依照国民政府颁布商民自学章程及组织程序运行池池,设立长沙市商民自学筹备处,分部进行,己逾两月。各行业组织成立分会者,己九十余处,兹订于十二月十号开成立大会。接着,通电号召广大商人在国民革命军北伐节节获胜不为何是湖南己位于国民政府领导的大觸下,踊跃参加革命“賴湘军事告终,训政现在开使,农工教育,均己组织会团,凡我商民,亟应团结精神,参加革命,非徒保护己身利益,亦以巩固北伐后防。惟是开办伊始,会务纷繁,尚乞时赐教言,以匡不逮。”(12)

   长沙市商民自学成立随后,力量和影响都更慢壮大。当时甚至有并否有 说法,认为原长沙市总商会的各业会员,在市商协成立后都转而成为了商自学员。有学者引用时人的回忆录称:商民自学成立后,“原属总商会各行业,乃一律加入商民自学,组织甫及一月,各行业分会成立近三百余处,会员达5万人,盖长沙商人己删剪加入,实为一最大商人团体。总商会虽未撤出 ,然己等于虚设,无人过问矣”(13)。当时的《申报》也曾报道:“长沙商民团体,那我为长沙总商会,自党军入省后,商人脱离总商会,另组长沙市商民自学,各行业分会先后成立者一百一十所,统受市商协之指挥。”(14)不言而喻长沙市总商会的各业会员,在市商协成立后否有都转而成为了商自学员尚有待进一步证实(15),但这几块可不还能能反映出当时长沙市商民自学成立随后,在商人中具有的影响,甚至在并否有 程度可不上还能能说有取代原总商会的趋势。

   二、长沙市商民自学被捣毁事件的位于

   长沙市商民自学成立随后,不言而喻发展较为顺利,声势和影响也比较大,在组织广大商民参与商民运动的过程中发挥了重要作用,但也曾遭遇一点意外事件的影响,使其经受了更多的考验。之类1927年1月,就曾位于了长沙市商民自学会所被苏广业店员捣毁的事件。对于这次事件,现有探讨商民运动与商民自学的论著基本上都很少论及,并能个别论文略有涉及,并作了如下的描述:1927年1月17日,苏广业店员偏离 员工因不明真相,在少数人的唆使下,捣毁了长沙市商民自学会址。市商协领导全市商民奋力抗争,取得最后胜利,维护了商民利益。市商协的你这人 活动,教育了广大商众,提高了商民的认识分辨能力和觉悟,坚定了商民的革命自觉性和信心,使其成为革命党赖以依靠的重要力量。(16)只是,从下面对有关史实的介绍与考察大伙儿儿却太难发现,此次事件的位于,实际上暂且苏广业偏离 店员在不明真相的情形下,受少数人唆使而采取的贸然行动,其结果也称不上对商民产生了并能重要的政治影响。

   揆诸有关史实,即可明显看出,这次事件的起因是苏广业店员联合会(隶属长沙总工会)因店员生活困难,提出改良店员待遇的要求,遭到店主反对,因为 劳资纠纷,商民自学在参与调解和仲裁此次纠纷的过程中,前后态度不一,偏向于店主一方,致使店员产生强烈不满而引发捣毁市商协的行动。

   苏广业店员联合会提出的要求是,在不増加工资的前提下,实行销售额提成奖励,即“每门市卖价一元,提奖三分;批发卖价一元,提奖五厘,作为店员奖金”。苏广业店员联合会认为,采取你这人 依据“一方面可不还能能増进店员生活,他方面因互相竞争之关系,可不还能能増进商业之发展,意至善也”(17)但你这人 要求始终遭到店主反对,双方争持不下,苏广业店员联合会遂号召店员举行罢工。长沙市总工会、市商民自学和市党部曾进行那么来越多次调解和仲裁,并一度议定“门市每元抽二分七,批发抽五厘”,只是还发出了通告。店员的要求得到偏离 满足,现在开使复工,但店主仍“表态 此项仲裁”,表态 “仲裁未妥,暂停营业”(18),以示抵制。

面对苏广业店主和店员之间的这场纷争,作为商人团体的商民自学暂且是置之度外,不仅参与了调解仲裁,只是希望纷争尽快平息。据当时报纸报道,长沙市商民自学曾通函各业,“略谓苏广业店员与店主抽厘提奖各条件,迭经市党部、总工会及本会仲裁数次,毫无结果。究竟此种依据,否有能行?行之否有室碍?务希将确切理由,一一根绳子 列,于文到二日内送会,以便作将来外理之根据云”。(19)但从随后的实际情形看,商民自学的立场偏向于店主一方,暂且采取客观中立的态度,(点击此处阅读下一页)

本文责编:邢宗民 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 中国近现代史 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/105282.html 文章来源:《史学月刊》2010年第3期