汪铮:南沙海域划界不可能有共识

  • 时间:
  • 浏览:0

  怎么让怎么让 人在地图上一一画出南中国海相关各国每每个人所有所主张的海域疆界线,怎么让怎么让 人把各国的主权声明放满一齐对比,怎么让 人恐怕非要得出一一俩个结论:怎么让各方立场相差太大,南中国海僵局确实看非要任何达成协议的怎么让。怎么让,怎么让各方不需要 以法理代替情理,不需要 全版地对照国际法,而都会 从民族婚姻的宽度对国际法进行对己有利的片面解读说说,很糙是,怎么让怎么让 人的分析不需要 超越各方的立场而聚焦怎么让 人的利益,怎么让 人就会发现,怎么让 人对南中国海的纷争会有全新的认识,而相关各方实际上趋于稳定巨大的一齐利益。对于任何冲突而言,用新思维和新眼光来看待旧问提,是处置冲突的必由之路。

  岛礁都会 重点

  长期以来,怎么让 人对南中国海问提的讨论总爱集中在南沙的岛礁之上,相关各国也以对岛礁的占领,作为每每个人所有在南中国海趋于稳定的最有力证据。怎么让,一一俩个怎么让 人常常忽略的问提是:南沙群岛海域究竟有哪哪几个岛礁?怎么让 人有多大?事实上,南沙海域常年自然露出海面的岛、礁、沙洲加进一齐不过50多个,即便包括只在海水低潮时露出礁石的低潮高地就说 过50多个。而所有岛礁的陆地面积加到一齐不过3平方公里。其中最大的太平岛也非要0.49平方公里,绝大多数“岛礁”,不过是海面上的哪哪几个岩石或珊瑚礁而已。怎么让,南沙群岛海域的总面积有42.7万平方公里,就说 平均下来,差太大每一万平方公里的海域,才有一一俩个露出海面的岛礁。有有哪些小岛礁在浩瀚的南中国海中,真还不需要 用“沧海一粟”来形容。

  南中国海各国对岛礁的争夺,实际上产生于怎么让 人对联合国海洋法公约的一一俩个错误解读,即以为每一一俩个岛都还不需要 拥有12海里领海和50海里的专属经济区。怎么让,该公约实际上明文规定(第八每种第121条):“非要维持人类居住及其你这种 的经济生活的岩礁不应有专属经济区或大陆架。”怎么让,你你这种 条还规定:“岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。”公约第50条也明文规定:“人工岛屿、设施和行态不具有岛屿地位。它们这样 每每个人所有的领海,其趋于稳定就说 影响领海、专属经济区或大陆架界限的划定。”根据有有哪些条文,南沙诸岛应该非要你这种 具有地下淡水资源的太平岛勉强符合规定。

  说说,怎么让南中国海各方遵守海洋法公约,这样 怎么让 人对有有哪些不适合人类居住的岛礁的占领并无法律意义;而即便怎么让 人不遵守你你这种 公约,占领有有哪些小岛礁对怎么让 人在广阔南中国海的现实趋于稳定,也并无哪哪几个军事和政治意义。

  油气资源的开采和成本才是重点

  南中国海问提好的反义词成为一一俩个争夺的焦点,是怎么让怎么让 人相信南中国海是所谓的“第3个波斯湾”。想象中的油气资源,让相关国家确实南中国海是一一俩个聚宝盆。实际上,怎么让整个区域趋于稳定宽度争议,大规模的资源勘查从未进行过。就说 ,一一俩个怎么让 人常常忽略的问提是:拥有资源储备太大由于真正拥有财富,算是具备开采的能力以及开采、运输和加工的成本更为重要。然而,南沙海域除了怎么让 近海区域以外,全都有海域水深超过50米,怎么让水深压力大、海底地形比较复杂及海浪大等因素,开采难度很高,对海上石油勘探的技术水平和装备要求很高。有有哪些因素都加大了油气资源开采的成本。很糙对于中国来说,南沙海域远离中国陆地,运输、加工和人力的成本会相应提高。这里就会趋于稳定一一俩个假设性的具体情况,那就说 开采的成本甚至有怎么让高于从国际市场直接购买的价格。

  怎么让这样 自主采油能力,目前东盟(亚细安)国家多是以招标形式同欧美石油公司进行战略战略合作开发,这实际上也增加了怎么让 人的收益成本。

  还不需要 断言,我希望争议持续下去,要在南沙海域进行大规模的油气资源勘探和高效的开发都会 不怎么让的。这样 和平与共识,南中国海区域国家真有怎么让守着一一俩个聚宝盆而空叹息。

  南沙海域划界不怎么让有共识

  当前南中国海纠纷中趋于稳定一一俩个令人深思的问提,就说 相关各国的民众普遍都认为每每个人所有一方是受害者,而每每个人所有的政府对外过于软弱。你你这种 问提的根本症结,就在于各国一方面在海域划界上趋于稳定严重分歧,每每个人所有面又都长期在国内教育中把分歧海域宣示为己方的固有国土。譬如说,凡是在中国接受教育的人,都熟知中国地理教科书的一根绳子 宣示,那就说 中国疆域的最南端是在距离马来西亚海岸线非要50海里的曾母暗沙(James Shoal)。中国的大多数国民也坚信,自1947年就怎么让在地图上形成的中国在南中国海的传统疆界线“九段线”是中国的主权海域。然而,在越南,全都有民众则认为不仅南沙群岛,就连西沙群岛(Paracel Islands)也应当是属于越南的;而菲律宾的民众认为,大慨50海里的专属经济区应当是菲律宾不可剥夺的权利。

  全都村里人 认为南中国海问提的最终处置,在于相关各方不需要 通过谈判就海域划界达成一致。怎么让,从目前的现实来看,你你这种 怎么让性几乎不趋于稳定。怎么让一方面各方的划界要求差距过于悬殊,每每个人所有面,各国政府都面临国内民意的巨大压力,任何对所谓“固有领土”的妥协都又怎么让招致国内政治动荡。还有,谈判处置岛礁的归属恐怕比海域划界时需困难。要达成就说 的协议,各方首先时需和每每个人所有的民众谈判,恐怕还时需修改教科书和改变大众舆论。

  唯一的和平处置之路

  我认为和平有效地处置南中国海问提的唯一途径,是各方虚化主权,即对海域划界和岛礁归属不做明确划分,各方还不需要 继续每每个人所有表述。怎么让各方一齐成立一一俩个南中国海一齐开发股份有限公司,对南沙海域的油气资源进行统一开发,风险共担,收益分成。各方时需谈判选择每每个人所有在你你这种 股份公司中所占的比例。比例的选择还不需要 根据以下哪哪几个原则:各国海岸线的长度、大陆架延伸、历史发现和治理、大的岛屿(类似太平岛)等等,联合国海洋法公约还不需要 作为谈判的一一俩个基准性原则。

  此外,还有怎么让 和一齐开发相关的因素还不需要 加入进来。类似中国怎么让怎么让有条件提供先期资源勘探和开发的资金以及开采的技术和设备,能获得怎么让 额外的股份,而马来西亚、菲律宾和越南则怎么让怎么让离油井距离较近,还不需要 提供陆地作为炼油厂和加工厂从而获得相应股份。

  毋庸置疑,关于各方所占股份的具体比例的谈判依然会是相当艰苦的,怎么让,你你这种 谈判总比海域永久划界和岛屿归属的谈判要容易得多。怎么让是一一俩个经济协议,各方都会 条件更加灵活,类似为进一步降低谈判的难度,就还不需要 先达成一一俩个阶段性(5-10年)协议。虚化主权和淡化岛屿归属将有益于减少国内政治和民族主义的影响;怎么让,怎么让有资金、技术、厂址等因素的加入,会淡化各方所占股份比例中的地理和主权因素,这都会 有益于各方政府向国内民众报告及获得相应的支持。怎么让各方不需要 达成就说 的协议,南中国海就真正不需要 成为一一俩个“友谊之海、战略战略合作之海。”

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 地区问提 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/42282.html